Récupérer un fichier Affinity Publisher : ressources, packages et pages

Récupérer la publication et ses ressources en parties distinctes

Pour récupérer les fichiers Affinity Publisher, conservez le document natif et inspectez l’état de ses ressources avant de reconstruire les pages. Une image liée manquante peut rester visible en aperçu lorsque la source n’est pas disponible. À l’inverse, une image intégrée peut survivre à l’intérieur du document sans original externe. Par conséquent, identifiez le composant manquant réel avant de traiter chaque avertissement comme une perte de la publication entière.

Ce guide utilise le flux de travail Publisher 2 documenté. D’autres versions peuvent placer les contrôles différemment, alors inspectez la version installée. La récupération et le packaging natifs peuvent aider un utilisateur éligible existant sans avoir à acheter un utilitaire de récupération supplémentaire. Ils n’établissent pas que l’application ou chaque police et actif requis est libre d’utilisation.

Enregistrer la révision de publication prévue

Notez le chemin natif, le nombre de pages et un changement récent distinctif tel qu’une photographie remplacée ou un titre corrigé. Conservez ensuite le document et ses dossiers d’actifs. Ces détails vous aident à comparer les candidats qui se ressemblent sur la première page. Une publication peut s’ouvrir avec succès tout en représentant une révision de texte ou d’image plus ancienne.

Si des pages utiles restent ouvertes, enregistrez une copie native distincte avant de redémarrer uniquement pour enquêter. Conservez également toutes les données de récupération disponibles et le package existant. Conservez les originaux inchangés lors de la réparation des références dans une copie de travail. Cela protège un aperçu utile, une ressource intégrée ou un document historique contre le remplacement lors d’une mise à jour incontrôlée.

Route native 1 : reconnecter une ressource manquante existante

1. Ouvrez une publication copiée et inspectez le gestionnaire de ressources (Resource Manager).
2. Identifiez la ressource manquante, son type d’emplacement et la page sur laquelle elle est utilisée.
3. Localisez la source survivante exacte et utilisez le contrôle Relink approprié.
4. Comparez chaque emplacement, recadrage et sortie affecté avant d’accepter la réparation.

La reconnexion rétablit l’accès à un actif qui existe toujours. Il ne recrée pas un original supprimé à partir de l’aperçu affiché. Distinguez également un fichier manquant d’un fichier lié modifié. La mise à jour d’une ressource modifiée peut remplacer l’apparence de la publication par une version externe plus récente, alors conservez le document actuel et déterminez quelle révision d’actif vous avez réellement l’intention d’utiliser.

Vérifier les placements répétés d’une source

La même ressource peut apparaître sur plusieurs pages avec des cultures et des échelles différentes. Inspectez chaque emplacement important après la reconnexion. Une source correcte peut toujours révéler un problème de recadrage ou de résolution en une seule utilisation. Comparez ensuite un nouveau PDF à la taille de sortie prévue, car un petit aperçu de la page peut masquer les différences de qualité importantes pour la publication.

Si un dossier de ressources entier a été déplacé, réparez d’abord une source exacte connue et inspectez toutes les correspondances automatiques associées. N’acceptez pas toutes les images portant un nom similaire sans vérifier le contenu. Un fichier d’une autre édition peut supprimer l’avertissement lors de la modification de la publication. Gardez les correspondances incertaines séparées jusqu’à ce que vous établissiez leur identité et leur révision.

Route native 2 : rouvrir un package existant

1. Recherchez un package créé au jalon de publication pertinent.
2. Conservez-le et ouvrez une copie de travail dans un emplacement de récupération distinct.
3. Inspectez le document natif et les ressources que le package inclut réellement.
4. Comparez les pages, le texte, les images, les polices et la sortie avant d’adopter le package comme référence.

Un package peut conserver un point de contrôle portable utile, mais il peut être antérieur à des corrections ultérieures ou omettre une dépendance requise. Inspectez son contenu réel plutôt que de supposer que chaque paquet est complet. Séparez également la disponibilité des polices et les droits d’utilisation de la collection d’images. La collection de ressources à elle seule ne fournit pas automatiquement l’ensemble de l’environnement typographique de la publication.

Comparez l’édition plutôt que la couverture seule

Inspectez une page intérieure distinctive, la page finale et la correction spécifique qui a motivé la récupération. Une couverture familière peut apparaître dans plusieurs éditions avec un texte ou une pagination différente. Conservez le package et le document actuel séparément jusqu’à ce que vous décidiez d’adopter l’ancienne version de base ou de transférer le contenu ultérieur vérifié vers une nouvelle version de récupération.

Si vous combinez des sources, inspectez ensuite le flux du texte, le placement des images et les relations entre la page maître. Un cadre copié peut se comporter différemment dans un autre contexte de mise en page. Enregistrez le résultat sous un nouveau nom natif et enregistrez la source qui a fourni le contenu. Cela permet de garder la reconstruction visible au lieu de présenter une publication fusionnée comme une édition historique intacte.

Route native 3 : préserver les actifs intégrés survivants

1. Inspectez le type de placement de la ressource dans un document natif copié.
2. Déterminez si l’image utile ou le document placé est intégré et toujours lisible.
3. Utilisez un flux de travail de ressources pris en charge pour conserver une copie distincte si disponible.
4. Comparez la qualité et le contenu de l’actif extrait ou réutilisé avec les exigences de publication.

Un actif intégré peut rester utile même lorsque le fichier externe d’origine a disparu. Cependant, son rôle et sa qualité doivent être vérifiés. Un aperçu affiché d’un fichier lié manquant n’est pas équivalent à un original intégré complet. Inspectez le gestionnaire de ressources et la sortie réelle plutôt que de supposer que tout ce qui est visible sur la page peut fournir des données source complètes de qualité production.

Séparez la qualité de la source de l’apparence de la page

Inspectez les dimensions, la résolution placée, la transparence et la partie de l’image utilisée dans la mise en page. Une ressource peut paraître adéquate à l’écran tout en étant insuffisante pour la taille d’impression prévue. Conservez la récupération utile en tant que candidate, mais enregistrez la limite de qualité. Cela évite qu’un aperçu d’urgence ne devienne silencieusement l’original de remplacement pour un travail grand format ultérieur.

Pour un document placé, vérifiez si son contenu reste utilisable pour la révision requise. Une représentation aplatie ou limitée peut conserver l’apparence sans les contrôles d’édition d’origine. Conservez la publication native et la ressource récupérée séparément afin que les travaux ultérieurs puissent choisir la source appropriée plutôt que d’assumer une possibilité de modification complète.

Route native 4 : inspecter une récupération de document disponible

1. Conservez le fichier natif, le package existant et les candidats à la récupération disponibles avant le nettoyage.
2. Rouvrez la publication concernée dans une version d’application appropriée et inspectez toute offre de récupération.
3. Comparez les pages, le texte et les modifications récentes distinctives du candidat.
4. Enregistrez le résultat utile sous un nouveau nom natif et vérifiez ses ressources externes.

La récupération après incident dépend des données utilisables de la session interrompue. Cela ne garantit pas que toutes les corrections non enregistrées survivent. Inspectez également les références aux ressources du fichier récupéré. Un état de texte plus récent peut toujours indiquer des images externes manquantes, de sorte que la récupération de documents et la récupération d’actifs restent des tâches liées mais distinctes.

Vérifier le déroulement de l’histoire après la récupération

Inspectez les blocs de texte liés, le texte en excès, les débuts de section et le dernier paragraphe des histoires importantes. Une publication peut conserver les objets de la page tout en modifiant l’endroit où le texte circule. Comparez un PDF fiable ou une référence éditoriale si disponible. Le texte et la pagination réels fournissent des preuves plus solides qu’une première page d’apparence correcte.

Ensuite, enregistrez, fermez et rouvrez la récupération native. Inspectez les ressources restantes ou les avertissements de police avant d’exporter. Cela confirme que le document enregistré prend en charge la poursuite du travail en dehors de la session précédente. Conservez les dépendances non résolues dans la liste plutôt que de traiter le résultat d’une ouverture de fichier réussie comme une récupération complète de la publication.

Utiliser un PDF comme référence avec des limites explicites

Un PDF existant peut conserver l’apparence de la page, le texte et les images à des fins de révision ou de reconstruction. Il ne restaure pas automatiquement les liens de cadre, les styles, les relations maître-page ou la configuration des ressources modifiables d’origine. Identifiez l’édition du PDF et les informations qu’il contient réellement avant de l’utiliser pour reconstruire une publication native.

Comparez le texte ainsi que la mise en page visuelle

Inspectez le libellé corrigé, les légendes, les numéros de page et les derniers paragraphes. Un PDF visuellement similaire peut être antérieur à une modification éditoriale tardive. Si vous reconstruisez un bloc de texte à partir de son contenu, vérifiez la ponctuation, les sauts de ligne et l’ordre de lecture. Conservez le PDF comme preuve et enregistrez la publication reconstruite séparément de tout candidat natif récupéré.

Pour les images récupérées à partir d’un PDF, inspectez leur résolution et leur compression réelles. Ils peuvent constituer une récupération utile tout en différant des sources initialement placées. Ne présumez pas qu’un aperçu de page propre prouve qu’une image extraite prendra en charge un emplacement plus grand. Enregistrez le rôle et la limite de chaque actif réutilisé.

Diagnostiquez les images floues sans supprimer les emplacements utiles

Vérifiez si la ressource est manquante, modifiée, liée, intégrée ou simplement affichée avec une qualité d’aperçu inférieure. Comparez ensuite une nouvelle exportation à la taille de sortie prévue. Un aperçu sur écran flou peut coexister avec un original valide, tandis qu’une source liée manquante ne peut laisser qu’un aperçu limité. Ces cas nécessitent des actions différentes.

Préserver les récoltes tout en réparant la source

Utilisez le flux de travail de relink pris en charge plutôt que de supprimer immédiatement le cadre d’image. Une image peut conserver des décisions utiles de recadrage et de placement même lorsque sa source est déplacée. Après réparation, comparez l’échelle, la rotation, la culture et toute utilisation répétée. Le remplacement de l’ensemble du cadre peut supprimer ces relations et créer une reconstruction de mise en page inutile.

Si la source exacte n’est pas disponible, conservez l’emplacement existant comme référence et identifiez séparément un remplacement délibéré. Une nouvelle image peut être acceptable sur le plan rédactionnel, mais il s’agit d’un changement de contenu plutôt que d’une récupération de l’élément d’origine. Enregistrez cette distinction afin que l’historique des révisions de la publication récupérée reste compréhensible.

Vérifiez la typographie et le contrôle en amont après la récupération

Une police manquante peut modifier les fins de ligne, le nombre de pages et le flux du texte sans supprimer les mots. Inspectez l’environnement de police prévu et les avertissements de police pertinents. Exécutez ensuite les vérifications en amont de la publication et examinez leurs conclusions réelles. Une page d’apparence épurée ne garantit pas à elle seule que chaque histoire de texte convient ou que chaque ressource répond aux exigences de sortie.

Passez en revue les dernières pages et les mises en page difficiles

Inspectez les tableaux denses, les légendes, les notes de bas de page et la fin des longs flux de texte. Ces zones peuvent exposer des changements qui restent invisibles sur des pages simples. Comparez également toute page ayant reçu un élément reconstruit ou un bloc de texte. L’acceptation de la récupération doit cibler la complexité réelle de la publication plutôt qu’une vérification générique de la couverture et du nombre de pages.

Générez un nouveau PDF dans un nouveau répertoire de sortie et inspectez-le indépendamment. Conservez ce PDF associé au jalon natif accepté. Mélanger une épreuve plus ancienne avec un document récemment récupéré peut créer de la confusion même lorsque les deux fichiers s’ouvrent normalement. Une étiquette d’édition claire relie la sortie visible à la source que vous avez l’intention de continuer à éditer.

Une reprise travaillée pour un projet de magazine déplacé

Supposons qu’une publication s’ouvre avec des pages familières après un déplacement de dossier, mais que plusieurs photographies liées soient manquantes. Conservez le document natif et inspectez une ressource connue. Reliez l’original exact, comparez ses emplacements, puis examinez les réparations associées. Cela restaure l’accès à la source tout en préservant les décisions utiles de recadrage et de mise en page.

Résoudre séparément les différences éditoriales ultérieures

Si un package existant contient les images mais du texte plus ancien, conservez-le comme source d’actifs tout en préservant le document actuel. Reconnectez les ressources vérifiées dans une nouvelle copie de récupération, puis comparez le titre corrigé et les paragraphes finaux de l’histoire. Cela évite de rejeter un travail éditorial valide simplement parce qu’un ancien package portable s’ouvre avec moins d’avertissements.

Enfin, inspectez le contrôle en amont, le flux du texte et un nouveau PDF. Enregistrez toute modification d’image ou de typographie substituée en tant que nouvelle décision de révision. Le résultat doit préserver une base de référence de publication utile tout en rendant les lacunes de contenu restantes visibles pour le prochain éditeur ou concepteur.

Créez un contrôle d’acceptation de l’éditeur autour d’une modification éditoriale

Identifiez la correction qui distingue l’édition prévue, comme un titre révisé, une photographie remplacée ou un paragraphe ajouté. Inspectez ensuite ce changement chez chaque candidat natif et toute preuve de référence. Une couverture d’apparence correcte peut apparaître dans plusieurs éditions avec un contenu intérieur différent. Cette comparaison éditoriale vous donne une base plus solide pour sélectionner la récupération que l’heure de modification du fichier ou le nombre de pages qu’il affiche.

Inspectez l’histoire modifiée à travers son image finale

Pour une correction de texte, comparez le début de l’histoire, le passage édité et son dernier paragraphe. Inspectez ensuite les cadres liés et les indicateurs de dépassement. Un document récupéré peut préserver les mots tout en modifiant le flux du texte, donc le nombre de pages à lui seul est insuffisant. Conservez une preuve fiable à côté du candidat natif et identifiez si les différences sont des modifications éditoriales, des substitutions de polices ou des relations de mise en page qui doivent encore être réparées.

Comparez également les légendes et les références croisées autour d’une image remplacée. Une réparation de ressource peut restaurer l’image tout en laissant une ancienne légende ou référence en place. Il s’agit d’une incompatibilité de contenu plutôt que d’une erreur de lecture de fichier. Examinez la relation de publication réelle avant d’accepter la page et enregistrez toute formulation nouvellement corrigée séparément de la récupération directe de la source native historique.

Réparer les ressources tout en préservant leurs décisions de placement

Une ressource liée manquante peut laisser des cadres, des recadrages et des échelles utiles dans le document natif. Conservez ces relations avant de remplacer l’intégralité de l’emplacement. Commencez par la source exacte lorsqu’elle est disponible et inspectez chaque utilisation répétée après la reconnexion. Cela peut restaurer la qualité de la production sans refaire un travail de mise en page minutieux, mais seulement si vous comparez la révision réelle de l’image et l’apparence prévue de la destination.

Vérifier la résolution dans le contexte du placement

Une image avec des dimensions en pixels adéquates pour une petite utilisation sous-titrée peut s’avérer insuffisante pour un placement en pleine page. Inspectez la source réelle et placez la résolution à la taille de sortie prévue. Comparez ensuite le recadrage et la transparence. Un aperçu familier ne permet pas d’établir que l’original en pleine qualité survit. Conservez toute récupération limitée explicitement identifiée afin qu’elle ne puisse pas devenir la source principale supposée pour une utilisation ultérieure plus large.

Si la source a été modifiée en externe, conservez la publication actuelle avant de la mettre à jour. Comparez l’ancienne apparence avec la révision source proposée et décidez laquelle appartient à l’édition prévue. Accepter une mise à jour est une décision de contenu et non un succès de récupération automatique. Enregistrez les remplacements délibérés afin que la publication finale ne mélange pas silencieusement une mise en page récupérée avec des images d’une autre étape éditoriale.

Inspecter les colis en fonction de ce qu’ils contiennent réellement

Un package existant peut fournir un jalon portable, mais son contenu et son âge doivent être vérifiés. Inspectez le document natif, les ressources liées et les exigences environnementales pertinentes. Comparez ensuite le changement éditorial distinctif. Un package peut s’ouvrir avec moins d’avertissements de ressources tout en contenant du texte plus ancien. Préservez-le comme une source solide d’actifs sans supposer que son document natif doit remplacer entièrement l’édition actuelle.

Réconcilier un ancien package avec un document plus récent

Si le package fournit les images correctes alors que le fichier natif actuel fournit une formulation ultérieure, conservez les sources et les ressources de réparation dans une nouvelle copie du document actuel. Inspectez ensuite le flux du texte et chaque placement d’image important. Cette combinaison ciblée peut préserver les travaux ultérieurs valides tout en récupérant les actifs portables. Enregistrez sa provenance afin qu’un éditeur ultérieur sache pourquoi l’édition acceptée diffère du package historique.

Inspectez également l’environnement de typographie séparément. La collection de ressources ne fournit pas nécessairement toutes les polices nécessaires pour reproduire les sauts de ligne et le nombre de pages. Utilisez les polices disponibles appropriées et respectez leurs conditions d’utilisation réelles. Si une substitution est nécessaire, traitez son effet de mise en page comme une nouvelle révision et examinez les pages résultantes plutôt que de prétendre qu’un package d’images sans avertissement restaure l’intégralité de l’environnement de publication.

Utilisez les ressources intégrées sans les confondre avec les aperçus

Inspectez le type d’emplacement et l’état de la source avant d’extraire ou de réutiliser le contenu. Une image intégrée complète peut rester utile après la disparition de l’original externe, tandis qu’une ressource liée manquante ne peut laisser qu’une représentation affichée limitée. Ces cas nécessitent des contrôles d’acceptation différents. Conservez le document natif et inspectez les dimensions et la qualité de l’actif récupéré avant de le choisir comme source de remplacement.

Comparer la possibilité de modification d’un document placé

Un PDF ou un autre document importé peut conserver son apparence sans exposer ses cadres de texte ou ses contrôles de conception d’origine à l’intérieur de la composition. Identifiez les besoins de la prochaine tâche et inspectez les contrôles réellement disponibles. Si vous devez modifier le libellé ou reconstruire un graphique en amont, conservez séparément le meilleur candidat source natif. Un placement visuellement complet est précieux mais ne doit pas être décrit comme une récupération automatique de la conception modifiable d’origine.

Si seule une représentation basse résolution survit, conservez-la comme référence et identifiez l’original manquant. Il peut guider la reconstruction du recadrage ou de la mise en page pendant que vous recherchez une source appropriée. Ne l’améliorez pas et ne le repeignez pas, puis présentez le résultat comme une récupération historique. Un nouveau travail d’image peut être utile, mais le garder séparé protège l’enregistrement source de la publication et aide un autre concepteur à évaluer les limites de qualité restantes.

Examinez le résultat final au-delà du contrôle en amont automatisé

Le contrôle en amont peut identifier les problèmes techniques importants, mais il ne peut pas trancher toutes les questions éditoriales et visuelles. Inspectez le passage corrigé, les tableaux difficiles, les légendes et les dernières pages d’un nouveau PDF. Comparez ensuite l’ensemble complet des ressources et de la typographie pertinentes à la publication réelle. Un rapport propre constitue une preuve utile, tandis que le contenu prévu doit encore être examiné directement.

Vérifiez une page difficile comme échantillon représentatif

Choisissez une page contenant des images liées, du texte dense et une fonctionnalité de mise en page spéciale, le cas échéant. Comparez le recadrage, les fins de ligne, l’ajustement du texte et la navigation dans les pages avec la preuve prévue. Inspectez ensuite toute page affectée par la reconstruction. Cet examen visuel ciblé est plus informatif que la vérification d’une simple page d’ouverture et l’hypothèse que toutes les autres pages se comportent de la même manière.

Conservez la preuve exportée associée à la révision de récupération native qui l’a produite. Un ancien PDF approuvé et une publication récemment réparée peuvent chacun être lisibles tout en contenant un contenu différent. Enregistrez clairement l’édition et la date d’exportation afin qu’un autre réviseur sache ce qu’il compare. Cela évite les erreurs pratiques de publication causées par la distribution d’une épreuve incompatible avec une autre source modifiable.

Établir une étape de publication portable

Après acceptation, enregistrez l’édition native et préparez un package approprié ou une copie collectée. Testez-le à partir d’un autre répertoire lorsque cela est pratique et inspectez à nouveau les ressources, les polices, le flux du texte et la correction éditoriale distinctive. Cela vérifie les fichiers que le prochain concepteur recevra plutôt que la commodité de votre poste de travail d’origine, où un chemin d’accès non enregistré peut toujours être résolu accidentellement.

Gardez les dépendances non résolues concrètes

Répertoriez tout original manquant, toute police de substitution, tout graphique reconstruit ou tout aperçu limité utilisé dans l’édition acceptée. Cela rend la récupération partielle utile et guide la prochaine étape de production. Une publication peut être prête pour une révision interne tout en nécessitant une image de pleine qualité pour l’impression. Une portée claire empêche un PDF attrayant de devenir une preuve non étayée de la survie de chaque ressource modifiable en amont et de chaque actif original.

Comparez la preuve finale avec l’édition native acceptée

Inspectez la correction distinctive, la page intérieure difficile et la page finale dans un nouveau PDF. Rouvrez ensuite la publication native et confirmez les relations pertinentes entre le texte et les ressources. Cette vérification jumelée relie le livrable visible à la source modifiable plutôt que de s’appuyer sur une couverture familière ou une épreuve approuvée plus ancienne.

Gardez les limites de production visibles

Si une image reste une récupération de qualité d’aperçu ou si une substitution de police a modifié les fins de ligne, enregistrez la page spécifique et les exigences restantes. La publication peut convenir à une révision interne tout en nécessitant toujours une source avant impression. Des limites claires empêchent qu’une sortie soignée implique que chaque actif en amont soit récupéré avec une qualité optimale.

Pour un transfert, fournissez ensemble l’édition acceptée et son ensemble de ressources approprié. Testez la copie qu’un autre concepteur recevra et inspectez ses avertissements et le flux du texte. Cela vérifie le livrable réel au lieu de la commodité d’un poste de travail où un actif externe non enregistré arrive encore à être résolu.

Quand la récupération du stockage peut aider Publisher à fonctionner

PandaOffice Drecov peut aider à récupérer des publications natives supprimées, des packages existants ou des ressources liées originales à partir d’un stockage lisible. Il ne peut pas régénérer une modification éditoriale non enregistrée ni transformer chaque aperçu basse résolution en un original de pleine qualité. Utilisez d’abord la réparation des ressources et les candidats existants, et réduisez les écritures à l’emplacement concerné tout en examinant les fichiers supprimés.

Étape 1 : identifier les emplacements natifs et des actifs

Choisissez le lecteur ou la partition contenant la publication, le package ou les sources manquantes. Enregistrez le composant ciblé par chaque analyse, car les actifs liés peuvent résider ailleurs. Conservez la sortie de récupération sur un autre stockage sain. Les déconnexions répétées ou les échecs de lecture du matériel doivent être évalués avant de procéder à une recherche de routine de récupération de logiciel.

Étape 2 : comparer les publications et les ressources

Passez en revue les chemins, noms, dates, tailles et aperçus disponibles disponibles. Préservez ensemble les éditions natives plausibles et les ressources associées lorsque cela est possible. Une page ou une image reconnaissable ne garantit pas que chaque histoire et chaque ressource originale a survécu. Conservez plusieurs candidats utiles et comparez leur présentation et leur contenu réels après la récupération.

Étape 3 : restaurer ailleurs et valider l’édition

Récupérez les fichiers sélectionnés vers une destination distincte et conservez un ensemble intact. Ouvrez une publication de travail, reconnectez les ressources vérifiées et inspectez le texte, les polices, les recadrages, le contrôle en amont et un nouveau PDF. Enregistrez séparément le jalon natif accepté. Éloignez les candidats incomplets de l’édition que vous avez déjà vérifiée.

Conserver le package de publication accepté

Enregistrez la source native, les ressources récupérées, le contenu reconstruit et les dépendances restantes. Rouvrez ensuite l’édition acceptée et comparez à nouveau la correction importante. Conservez ensemble le justificatif correspondant et un emballage approprié. Cela donne à la prochaine révision une base de référence fiable plutôt qu’une collection d’éditions portant des noms similaires avec des liens de ressources incertains.

Testez la portabilité avec une petite publication

Utilisez un document jetable pour vérifier ce que la collection de ressources et l’emballage incluent dans votre version installée. Ouvrez un package copié depuis un autre répertoire et inspectez ses polices et ses images. Ce test pratique montre quelles dépendances nécessitent une conservation séparée et évite qu’une publication fonctionnant localement ne soit confondue avec une archive portable complète.

Ressources de récupération associées

Explorez les options de récupération pertinentes : Récupération du disque dur, Récupération de disque dur externe.

Pour un autre cas de récupération et ses vérifications pratiques, lire le guide de récupération associé.

Consultez les instructions du fournisseur pour la version installée : documentation officielle de récupération 1, documentation officielle de récupération 2, documentation officielle de récupération 3.