Récupérer la source Godot avant de reconstruire les données générées
Pour récupérer des projets Godot, commencez par le répertoire source plutôt que par un exécutable exporté. Un projet fonctionnel dépend normalement de project.godot, de scènes, de scripts, de ressources et d’actifs originaux. Les données d’importation générées jouent un rôle différent. La reconstruction d’un cache peut aider Godot à lire les originaux survivants, mais il ne peut pas recréer un script supprimé ni restaurer un arrangement de scène antérieur à partir de rien.
Enregistrez la version du moteur, la scène principale attendue, un nœud distinctif et la dernière révision de travail. Conservez également le message d’erreur exact. Un projet manquant dans le gestionnaire de projets, une erreur d’analyse de scène et une texture indisponible nécessitent différentes investigations. Partir d’un symptôme concret vous aide à choisir un chemin de guérison utile sans apporter de grands changements prématurément.
Conservez d’abord une copie de travail complète
Fermez l’éditeur et copiez l’intégralité du répertoire du projet survivant, y compris les fichiers cachés le cas échéant. Conservez une copie intacte avant de la rouvrir. Si le projet utilise le contrôle de version, conservez également les métadonnées du référentiel et les fichiers de travail non validés. Un référentiel distant peut contenir un historique validé tout en omettant les dernières modifications de scène locale dont vous avez encore besoin.
Utilisez la version originale du moteur compatible pour l’inspection initiale lorsque cela est possible. L’ouverture d’un projet dans une version majeure différente peut déclencher des problèmes de conversion ou de compatibilité qui masquent l’échec d’origine. Effectuez toute mise à niveau sur une copie distincte et enregistrez-la comme une nouvelle modification, plutôt que de mélanger la migration de version avec la première tentative de récupération.
Route native 1 : importer le répertoire du projet survivant
- D’abord, localisez le répertoire contenant le fichier project.godot prévu.
- Ensuite, conservez ce répertoire et confirmez que ses scènes et scripts existent.
- Puis, utilisez Importer dans le gestionnaire de projet et sélectionnez le fichier de projet existant.
- Enfin, ouvrez le projet copié et inspectez la scène principale attendue.
Un projet peut disparaître de la liste du Gestionnaire de projets alors que sa source reste intacte. La réimportation du projet existant rétablit l’accès à ces fichiers ; il ne récupère pas le contenu supprimé. Comparez le chemin complet du répertoire et le contenu distinctif de la scène avant de déclarer le succès. Une extraction différente peut utiliser le même nom de projet tout en contenant une version plus ancienne.
Vérifiez la configuration de démarrage séparément
Si le projet s’ouvre mais ne s’exécute pas, inspectez la scène principale configurée et le chemin de la scène réel. Une scène déplacée ou renommée peut laisser une référence obsolète. Testez la scène prévue directement dans la copie de travail, puis mettez à jour la configuration uniquement après avoir confirmé la bonne cible. Cela évite de traiter un problème de chemin de démarrage comme une base de données de projet endommagée.
De plus, inspectez la casse et l’orthographe des noms de ressources. Un projet qui a fonctionné sur un système de fichiers peut exposer des incohérences de chemin ailleurs. Comparez les chemins exacts stockés avec les fichiers réels plutôt que de renommer de nombreux dossiers de manière spéculative. Enregistrez toutes les références corrigées afin que la source acceptée reste compréhensible pour les autres contributeurs.
Voie native 2 : restaurer une révision de référentiel cohérente
- D’abord, conservez les modifications non validées et le référentiel actuel avant de changer de révision.
- Ensuite, identifiez un commit fonctionnel connu à partir de l’historique.
- Puis, extrayez cette révision dans un répertoire de récupération ou un arbre de travail distinct.
- Enfin, restaurez le contenu des fichiers volumineux requis et testez le projet avec le moteur de correspondance.
Un référentiel Git existant peut conserver les scènes, les scripts et les ressources réellement validés. Il ne peut pas récupérer un fichier non validé simplement parce que le référentiel existe. Utilisez l’historique pour identifier les chemins pertinents et comparer l’incident avec la chronologie de validation. Une restauration sélective peut suffire lorsqu’une scène a changé, tandis qu’une vérification cohérente et antérieure permet de diagnostiquer une casse plus large.
Conserver les fichiers dépendants avec des révisions compatibles
Une scène peut dépendre d’une API de script, d’une ressource personnalisée et d’un actif introduits ensemble. Restaurer uniquement la scène d’un commit plus ancien peut créer de nouvelles erreurs. Comparez les fichiers associés et testez d’abord une révision de travail connue et complète. Décidez ensuite si vous souhaitez apporter des modifications spécifiques ou restaurer un groupe de fichiers soigneusement sélectionnés.
Si le projet utilise Git LFS, un fichier de pointeur n’est pas l’actif d’origine. Confirmez que le contenu réel des fichiers volumineux est disponible lors de la récupération. Un clone réussi ne garantit pas que chaque texture, enregistrement ou modèle soit utilisable. Ouvrez les actifs représentatifs de manière indépendante et vérifiez les résultats de l’importation de Godot avant de considérer la récupération du référentiel comme terminée.
Route native 3 : reconnectez les ressources de scène survivantes
- D’abord, lisez le message d’erreur et identifiez le chemin exact de la ressource manquante.
- Ensuite, recherchez dans l’arborescence source préservée l’actif ou le script d’origine.
- Puis, corrigez la référence dans un projet copié à l’aide des outils d’édition pris en charge lorsque cela est possible.
- Enfin, rouvrez la scène et testez son comportement dépendant.
Une scène peut échouer parce qu’une ressource externe s’est déplacée même si la ressource elle-même survit. Préservez à la fois la scène et l’actif candidat avant de modifier les chemins. Faites correspondre la ressource par contenu et par rôle, et pas seulement par un nom de fichier similaire. La reconnexion d’un script sans rapport peut supprimer une erreur tout en modifiant silencieusement le comportement de la scène.
Inspectez soigneusement les scènes de texte
Le format TSCN de Godot décrit les nœuds de scène et les ressources sous forme de texte. Un fichier copié peut vous aider à inspecter un chemin signalé ou à analyser un emplacement. Cependant, la visibilité du texte ne garantit pas la sécurité des modifications arbitraires. Conservez l’original, apportez une modification comprise à la fois et laissez Godot valider la copie de travail après chaque correction.
Si le fichier présente un conflit de fusion, résolvez-le en connaissant les relations prévues entre les nœuds et les ressources. Supprimer des marqueurs de conflit sans décider à quelles valeurs appartiennent peut produire une scène chargeable mais incorrecte. Comparez la révision parent ou une autre extraction intacte et enregistrez toute structure de scène que vous reconstruisez manuellement plutôt que de réclamer une restauration historique directe.
Route native 4 : reconstruire les importations générées à partir des originaux survivants
- D’abord, conservez l’intégralité du projet avant de modifier les données générées.
- Ensuite, confirmez que les textures, l’audio, les modèles, les scripts et les ressources d’origine existent.
- Puis, utilisez le workflow de réimportation pris en charge par l’éditeur compatible dans le projet copié.
- Enfin, comparez les ressources importées et le comportement de la scène après régénération.
Les données d’importation générées peuvent être reconstruites lorsque les ressources sources d’origine et les paramètres d’importation nécessaires survivent. Il s’agit d’une réparation de données dérivées et non d’un moyen de récupérer les originaux supprimés. Ne commencez pas par supprimer les répertoires du seul projet survivant. Conservez les paramètres spécifiques à la version et consultez la documentation de la version du moteur que vous utilisez réellement.
Conserver les paramètres d’importation qui affectent l’apparence
Un modèle ou une texture peut être importé avec succès avec des paramètres différents de l’ancien projet. Comparez l’échelle, l’orientation, la compression, la sélection d’animation et le comportement des matériaux, le cas échéant. Une scène qui s’ouvre sans erreur peut toujours s’afficher ou s’animer différemment. Utilisez une référence visuelle connue et inspectez une interaction de jeu importante avant d’accepter le résultat régénéré.
Les versions Godot gèrent différemment les répertoires générés et l’identité des ressources. Évitez d’appliquer aveuglément une recette de nettoyage d’une autre version majeure. Si un actif source échoue toujours après une réimportation contrôlée, inspectez cet actif indépendamment et conservez les détails de son erreur. La régénération répétée des caches ne peut pas réparer les octets manquants dans un modèle ou un fichier audio endommagé.
Séparer la récupération de la source de la récupération du jeu exporté
Un jeu exporté est un artefact de distribution et non un substitut complet au projet source modifiable d’origine. Il peut omettre des informations sur l’éditeur ou contenir des ressources transformées. Conservez toute version survivante comme référence comportementale, mais recherchez d’abord le référentiel réel, l’archive du projet et les ressources d’origine. Ces sources offrent une voie plus claire vers un développement continu.
Utiliser une construction comme preuve de comportement
Une version fonctionnelle peut afficher la disposition des niveaux prévue, le timing de l’animation, le flux de l’interface ou le comportement de collision. Enregistrez ces observations si vous devez reconstruire une scène manuellement. Ne présumez pas que chaque script, commentaire et arrangement d’éditeur peut être récupéré exactement à partir de la version. Étiquetez le contenu reconstruit et conservez la version séparément de la nouvelle source.
Pour les ressources tierces sous licence, localisez les téléchargements originaux légitimes ou les sauvegardes de votre propre projet. La réimportation de ces ressources peut restaurer les entrées manquantes, mais elle ne recrée pas les modifications personnalisées à moins que ces modifications ne survivent ailleurs. Comparez la version exacte de l’actif et toutes les modifications locales avant de remplacer un nouveau téléchargement dans un projet de récupération accepté.
Diagnostiquer une scène qui se charge mais se comporte incorrectement
Vérifiez l’arborescence des nœuds, les scripts joints, les propriétés exportées, les connexions de signaux et les ressources référencées. Une scène peut être analysée avec succès alors qu’une connexion manquante empêche un bouton de fonctionner. Commencez par le plus petit comportement reproductible de l’incident, puis comparez une version fonctionnelle connue. Cela réduit le problème plus efficacement que de réécrire la scène entière.
Vérifier les scènes héritées et instanciées
Une scène peut dépendre d’une autre scène qui a changé ou disparu. Inspectez la scène originale et tous les remplacements hérités dans la copie de travail. Une scène enfant restaurée peut toujours afficher des propriétés différentes car la révision parent diffère. Conservez les groupes de scènes compatibles ensemble pendant les tests et documentez tout remplacement que vous recréez délibérément.
De plus, inspectez les chargements automatiques et les paramètres au niveau du projet lorsque plusieurs scènes échouent de la même manière. Un script partagé manquant peut expliquer un symptôme répandu. Récupérez cette dépendance partagée à partir d’une source vérifiée plutôt que de corriger chaque scène affectée indépendamment. Réexécutez ensuite la vérification du comportement d’origine pour confirmer que la cause commune explique réellement l’échec.
Protéger les modifications locales tout en utilisant l’historique des versions
Avant de restaurer les fichiers suivis, conservez les actifs non suivis, le matériel de travail ignoré et les modifications locales. Un historique de référentiel propre n’inclut pas nécessairement la dernière texture d’un artiste ou la scène non enregistrée d’un concepteur. Comparez l’arborescence de travail avec le référentiel et identifiez les fichiers qui n’existent que localement. Conservez ces fichiers en dehors des opérations d’extraction ou de nettoyage destructives.
Examinez les limites de chaque source
Une branche distante peut conserver le code validé mais pas les exportations locales. Un ZIP de projet peut inclure des actifs mais omettre l’historique du référentiel. La caisse d’un coéquipier peut contenir une scène plus récente avec un script plus ancien. Répertoriez les forces et les lacunes de chaque candidat avant de les combiner. Cela permet d’éviter une récupération disparate qui s’ouvre mais ne peut pas reproduire le comportement prévu.
Lorsque vous combinez des modifications utiles, conservez un petit journal des modifications avec la révision source et le chemin. Testez le projet après chaque groupe significatif de modifications. Si le comportement échoue à nouveau, cet enregistrement vous donne un point de comparaison spécifique. Une seule fusion importante de fichiers incertains rend beaucoup plus difficile la distinction entre un ancien défaut et une erreur de récupération.
Travailler sur un exemple de scène de niveau manquant
Supposons que le chef de projet ouvre le jeu, mais que le niveau principal signale une texture et un script manquants. Conservez l’arborescence source et lisez les chemins d’accès exacts aux ressources. Si les fichiers d’origine ont été déplacés vers un nouveau dossier, reconnectez-les dans une copie de travail. Inspectez ensuite les objets du niveau et exécutez une courte interaction connue pour vérifier les références corrigées.
Comparez une révision intacte avant de la reconstruire
Si les fichiers sont vraiment absents, ouvrez une révision distincte du référentiel de travail connu. Comparez les paramètres de scène, de script, de texture et de ressources associées en tant que groupe. Restaurez le plus petit ensemble compatible dans votre candidat de récupération. Cela préserve un travail ultérieur utile ailleurs tout en donnant au niveau manquant un ensemble cohérent de dépendances.
Si aucune source ne survit, utilisez des captures d’écran ou une version uniquement comme références de reconstruction. Enregistrez la disposition et le comportement des nœuds que vous avez recréés manuellement. Un remplacement jouable peut répondre au besoin de développement immédiat, mais il ne prouve pas que la source de niveau d’origine a été renvoyée. Conservez cette distinction dans le dossier de récupération et dans tout transfert aux coéquipiers.
Vérifier le projet au-delà d’un lancement réussi de l’éditeur
Exécutez la scène principale prévue, visitez le niveau concerné, effectuez des exercices de saisie et inspectez une opération de sauvegarde ou de chargement représentative si le projet en utilise une. Testez ensuite un export dans l’environnement prévu. Le succès de l’éditeur et le succès de la distribution sont des contrôles distincts, en particulier lorsque les ressources, les plugins ou les paramètres d’exportation diffèrent entre les candidats à la récupération.
Créer une liste de contrôle d’acceptation à partir de l’incident
Utilisez des observations spécifiques : le personnage apparaît au bon marqueur, un signal ouvre le panneau de droite, une animation est jouée et une texture connue apparaît à l’échelle prévue. Ces contrôles rendent le recouvrement évaluable. Une déclaration générique indiquant que le jeu s’exécute peut masquer un contenu ou un comportement manquant en dehors de la scène initiale.
Conservez la révision source acceptée et la version du moteur utilisée pour la tester. Incluez les actifs originaux nécessaires et les dépendances documentées dans une sauvegarde complète. Ouvrez ensuite un projet copié dans un emplacement distinct pour vérifier qu’il ne dépend pas d’un dossier de récupération temporaire. Cela permet de détecter les hypothèses de cheminement avant que le projet ne revienne au développement ordinaire.
Inventorier les fichiers Godot par leur rôle
Séparez les scripts sources, les descriptions de scènes, les ressources d’origine, les paramètres d’importation, les données générées et les versions exportées dans vos notes de récupération. Cette classification vous aide à choisir la bonne source. Une révision du référentiel peut préserver les scripts et les scènes tandis que le modèle original d’un artiste réside dans une archive distincte. Un dossier d’importation généré peut aider l’éditeur, mais il ne doit pas devenir le remplacement supposé des originaux manquants.
Tracez une dépendance brisée de bout en bout
Choisissez une scène défaillante et notez son script, ses ressources externes, sa scène héritée et ses dépendances au niveau du projet. Vérifiez ensuite lesquels existent dans chaque source de candidats. Cette petite carte de dépendances peut expliquer pourquoi la restauration d’un fichier n’a pas résolu l’erreur. Cela permet également d’identifier un groupe cohérent de fichiers à récupérer à partir d’une révision antérieure.
Par exemple, une scène peut faire référence à une ressource personnalisée qui utilise une classe définie par un script. Récupérer la texture à lui seul ne rétablira pas cette relation. Inspectez l’erreur réelle et le graphique source avant de copier des fichiers sans rapport. Une vérification ciblée des dépendances est plus utile que la régénération répétée des importations pour un script ou une ressource réellement absente.
Comparez la compatibilité des moteurs avant de réparer une scène
Enregistrez la version qui a ouvert le projet pour la dernière fois avec succès et la version utilisée pour le test de récupération. Les différences entre les versions majeures peuvent affecter la syntaxe, les ressources et le comportement de conversion. Si l’ancienne version est légitimement disponible, utilisez-la pour établir une référence sur une copie. Sinon, conservez la source et documentez la migration en tant que tâche supplémentaire.
Conserver le résultat de la conversion en dehors de la source d’origine
Un projet converti peut devenir utile, mais il ne doit pas écraser le seul candidat survivant avant la conversion. Préservez les deux et comparez une scène distinctive après la migration. Si une nouvelle erreur apparaît, vous pourrez alors déterminer si elle existait avant la conversion. Sans cette séparation, les changements de reprise et de migration deviennent difficiles à distinguer.
De plus, inspectez les plugins et les extensions d’éditeur attendus par le projet. Une extension manquante peut expliquer un problème de configuration ou d’éditeur sans impliquer que des scènes ont disparu. Utilisez des dépendances compatibles légitimes et conservez leurs versions dans l’enregistrement. Ne remplacez pas silencieusement un outil spécifique au projet par un autre qui modifie le flux de travail ou le comportement des ressources.
Récupérer un script manquant grâce à l’historique réel
Lorsque le référentiel contient le script supprimé, inspectez son historique et les validations qui ont modifié ses consommateurs. Restaurez d’abord une révision compatible connue dans une extraction séparée. Exécutez ensuite la scène affectée. Cela valide le script dans son contexte d’origine avant d’essayer de le transplanter dans une arborescence de travail plus récente avec des chemins de nœuds ou des interfaces de ressources potentiellement différents.
Conserver les modifications locales uniquement
Un script validé peut être plus ancien que l’œuvre perdue lors de l’incident. Comparez les sauvegardes de l’éditeur local, les copies externes légitimes ou la source préservée d’un coéquipier lorsqu’elle est disponible. Enregistrez les modifications que vous pouvez vérifier. Ne décrivez pas la version du référentiel comme le script final simplement parce qu’il s’agit de la version la plus récente que Git contient.
Si seul un fragment survit, conservez-le inchangé et reconstruisez le comportement manquant dans un nouveau fichier de travail. Utilisez des tests ou des contrôles de gameplay concrets qui reflètent la fonctionnalité prévue. Le scénario qui en résulte peut répondre à l’objectif de développement tout en restant une reconstruction. Garder cette distinction facilite la révision ultérieure du code et évite d’inventer une paternité historique ou une formulation exacte.
Inspecter l’identité et les références de la scène après avoir copié les éléments
Un actif copié peut avoir le bon contenu alors que le projet fait toujours référence à un autre chemin ou identité. Utilisez les flux de travail d’édition pris en charge par le moteur et les conseils sur les ressources spécifiques à la version pour inspecter la relation. Évitez les renommages généraux du système de fichiers dans la seule arborescence source. Testez une scène affectée avant d’appliquer la même correction de chemin sur plusieurs fichiers.
Vérifier l’instanciation et les propriétés exportées
Une scène instanciée peut se charger avec des valeurs par défaut tout en perdant des remplacements importants. Comparez un objet dont les propriétés exportées ont changé, puis inspectez son comportement dans la scène parent. Un test de scène autonome réussi peut manquer ces différences. La récupération doit préserver la manière dont la scène est utilisée dans le jeu, et pas seulement si son fichier est analysé indépendamment.
Les connexions de signaux méritent une vérification similaire. Cliquez sur le contrôle souhaité, déclenchez l’événement attendu et confirmez le comportement de réception. Un nom de signal visible dans un script ne prouve pas que la connexion a survécu dans la scène. Enregistrez toute reconnexion que vous effectuez manuellement afin que la source acceptée explique à la fois les fichiers restaurés et les réparations délibérées.
Valider les ressources originales indépendamment de l’éditeur
Ouvrez une texture, un modèle ou un fichier audio récupéré dans un outil approprié avant de blâmer Godot pour un échec d’importation. Un original tronqué peut avoir un nom de fichier familier et un petit aperçu, mais manquer de contenu complet utilisable. Préservez le candidat et comparez une autre source. La réimportation ne peut pas fournir des données manquantes qu’aucun original valide ne contient.
Comparez les propriétés techniques qui affectent le gameplay
Pour les textures, inspectez les dimensions et la transparence. Avec les fichiers audio, comparez la durée et les canaux. Pour les modèles, comparez l’échelle et l’animation disponible, le cas échéant. Ces propriétés peuvent changer de comportement ou d’apparence même lorsque Godot importe le fichier avec succès. Utilisez le rôle d’actif réel dans le jeu pour décider quelles vérifications sont importantes plutôt que de vous fier uniquement à un test générique d’ouverture de fichier.
Si vous remplacez un nouvel actif légitime, documentez-le comme remplacement. Un modèle similaire peut avoir des hypothèses de collision, des squelettes ou des matériaux différents. Conservez l’ancien candidat récupéré pour référence et testez minutieusement la scène affectée. Cela évite qu’une amélioration visible ne cache un problème de compatibilité introduit lors de la récupération.
Reconstruire uniquement ce que les preuves soutiennent
Un enregistrement de jeu peut révéler le timing et la disposition visible, mais il n’établit pas l’arborescence exacte des nœuds ni l’implémentation du script. Utilisez-le pour définir le comportement, puis créez une nouvelle version source avec des notes claires. Marquez les valeurs incertaines et recherchez une source faisant autorité lorsqu’un détail compte. La reconstruction peut être utile sans prétendre récupérer des choix de mise en œuvre invisibles.
Utiliser une version jouable comme oracle de comparaison
Répertoriez quelques comportements observables de la version survivante et reproduisez-les dans la source récupérée. Comparez une transition de menu, une interaction de niveau et un événement d’animation. Ces vérifications prennent en charge la similarité fonctionnelle. Ils ne prouvent pas que des systèmes cachés, des scènes inutilisées ou des commentaires ont été renvoyés, alors limitez la demande d’acceptation à ce que vous avez réellement testé.
Conservez toute version originale et sa date associée. Si la référence elle-même est antérieure à la source perdue, il se peut qu’elle manque de fonctionnalités plus récentes. Enregistrez cette limitation avant de l’utiliser comme cible pour la reconstruction. Sinon, vous pourriez accidentellement supprimer un travail ultérieur valide en essayant de faire correspondre la source à un artefact de distribution plus ancien.
Préparer une archive source qui restaure indépendamment
Après avoir accepté le projet, créez un jalon source complet avec les ressources d’origine et les informations requises sur le référentiel ou les dépendances. Ouvrez une version copiée dans un autre emplacement à l’aide de la version documentée du moteur. Testez la scène affectée et le flux principal de l’application. Cela révèle les chemins absolus ou les ressources externes que le répertoire de travail d’origine a pu cacher.
Gardez les modifications de récupération révisables
Enregistrez séparément les chemins restaurés, les révisions sources, les références corrigées, les importations régénérées et le comportement reconstruit manuellement. Un coéquipier peut alors revoir l’état accepté sans deviner quels dossiers proviennent de quel candidat. Cet enregistrement constitue également un point de départ utile si un bogue ultérieur s’avère dépendre d’une ressource ou d’un script plus ancien que vous avez délibérément remplacé.
Une étape clairement acceptée devrait inclure ce qui reste non résolu. Si une scène optionnelle ou un outil personnalisé n’est toujours pas disponible, dites-le et conservez ses références. Cela empêche les futurs nettoyages d’effacer le seul indice de son rôle initial et permet au développement de se poursuivre avec une compréhension précise de l’ampleur de la récupération.
Quand la récupération du stockage peut aider la source Godot
PandaOffice Drecov peut aider à récupérer des scènes locales supprimées, des scripts, des ressources originales, des archives de projet ou des fichiers de référentiel à partir d’un stockage lisible. Il ne peut pas recréer le code non enregistré à partir d’un cache d’importation ni garantir un projet modifiable complet à partir d’un jeu exporté. Préférez d’abord les sauvegardes de sources cohérentes et réduisez les écritures sur le stockage qui peut encore contenir des fichiers supprimés.
Étape 1 : identifier l’emplacement réel de la source
Choisissez le lecteur ou la partition contenant la source du projet, le référentiel local ou l’archive de sauvegarde. Distinguez cet emplacement d’un répertoire de sortie de build. Conservez la sortie récupérée sur un autre stockage sain. Si la source se déconnecte à plusieurs reprises ou signale des échecs de lecture matérielle, évaluez l’état du périphérique avant de poursuivre une analyse logicielle de routine.
Étape 2 : comparer les scènes et les candidats à la dépendance
Passez en revue les chemins disponibles, les tailles de fichiers, les dates et les aperçus pris en charge. Conservez les scènes plausibles, les scripts et les dossiers de ressources d’origine en tant qu’ensembles candidats distincts. Le texte reconnaissable dans un fichier TSCN ne prouve pas que ses ressources référencées ont survécu. Conservez les versions alternatives jusqu’à ce que vous puissiez tester leurs relations dans un éditeur Godot compatible.
Étape 3 : restaurer ailleurs et exécuter le projet copié
Récupérez les fichiers sélectionnés vers une destination distincte et conservez un ensemble intact. Importez une copie de travail via le gestionnaire de projet, résolvez uniquement les chemins compris et inspectez les scènes affectées. Testez les scripts, les signaux, les ressources, le gameplay et une exportation appropriée. Enregistrez le comportement reconstruit et les dépendances manquantes avant d’appeler le projet source prêt pour un développement ultérieur.
Préserver un état de développement reproductible
Conservez la source acceptée, ses ressources requises, la version du moteur et les résultats des tests spécifiques à l’incident dans votre dossier de récupération. Un projet copié doit s’ouvrir et réussir ces vérifications sans le répertoire de récupération temporaire. Cela fait du résultat une étape de développement utilisable plutôt qu’une collection de fichiers prometteurs.
Ressources de récupération associées
Explorez les options de récupération pertinentes : Récupération du disque dur, Récupération de disque dur externe.
Pour un autre cas de récupération et ses vérifications pratiques, lire le guide de récupération associé.
Consultez les instructions du fournisseur pour la version installée : documentation officielle de récupération 1, documentation officielle de récupération 2, documentation officielle de récupération 3, documentation officielle de récupération 4.
