Un projet Scrivener est constitué de plusieurs fichiers manuscrits. Il combine une structure de classeur, des documents d’écriture individuels, du matériel de recherche, des décors et éventuellement des instantanés. Une entrée SCRIVX manquante ou un dossier de projet endommagé nécessite donc un plan de récupération différent d’un paragraphe supprimé dans un chapitre. Conservez d’abord le projet complet et les archives de sauvegarde existantes. Décidez ensuite si vous avez besoin de l’ensemble du projet, d’un chapitre spécifique ou uniquement du texte manuscrit visible.
Réponse rapide : copiez les sauvegardes avant de les ouvrir
Localisez le dossier de sauvegarde Scrivener réellement configuré et conservez ses archives existantes quelque part en dehors du flux de travail de sauvegarde en rotation. Extrayez un candidat dans un dossier séparé avant de l’ouvrir. Pour une modification indésirable dans un chapitre survivant, inspectez un instantané existant au lieu de restaurer l’intégralité du projet. Un DOCX ou un PDF compilé peut prendre en charge la reconstruction, mais il ne remplace pas les relations d’origine au niveau du classeur, de la recherche ou du projet.
Ces itinéraires de récupération natifs ne nécessitent aucun utilitaire de récupération distinct pour un utilisateur Scrivener existant. Scrivener lui-même reste un logiciel commercial. De plus, la sauvegarde automatique du projet en cours et la création de sauvegardes historiques du projet répondent à des objectifs différents. Le projet actuel peut fidèlement sauvegarder une suppression accidentelle. Une sauvegarde ou un instantané antérieur peut conserver l’état dont vous avez besoin, à condition qu’il existait avant la perte et qu’il reste disponible.
Classer l’écriture manquante
Structure du projet par rapport au texte du document
Vérifiez si le projet ne parvient pas à s’ouvrir, s’ouvre avec des entrées de classeur manquantes ou contient un chapitre écrasé. Enregistrez le symptôme exact et la dernière étape d’écriture reconnaissable. Un index de projet endommagé peut coexister avec un texte interne lisible, tandis qu’un projet sain peut contenir une modification indésirable. Ces situations nécessitent des preuves différentes. Ne reconstruisez pas l’intégralité du projet avant d’inspecter les sauvegardes et les instantanés natifs.
Faites un inventaire des chapitres, dossiers de recherche, notes et révisions récentes attendus. Incluez également les paramètres de compilation et d’autres fonctionnalités du projet importantes pour le travail. Un manuscrit récupéré peut contenir chaque mot tout en perdant l’organisation utilisée pour la prochaine ébauche. Par conséquent, définissez si l’objectif immédiat est un projet modifiable ou une copie à lecture limitée. Gardez ces résultats clairement étiquetés pendant la comparaison.
Conserver les dossiers complets
Sous Windows, conservez le dossier complet du projet SCRIV et son contenu plutôt que de copier uniquement l’entrée du projet SCRIVX. Les fichiers internes individuels peuvent dépendre de la structure environnante. Fermez Scrivener avant de faire une copie de récupération cohérente. Conservez également les sauvegardes ZIP existantes et enregistrez leur emplacement source. L’ouverture et la fermeture répétées de candidats dans le cadre du flux de travail de sauvegarde normal peuvent faire pivoter des archives historiques utiles.
Ne renommez pas les fichiers internes du projet et ne déplacez pas les fragments de chapitre dans le seul original. Un projet qui ne s’ouvre plus peut toujours contenir du texte et des instantanés précieux. Conservez-le inchangé pour une procédure de récupération prise en charge ultérieure. Distinguez également un dossier de projet d’une sauvegarde compressée. Ouvrir un fichier dans une vue d’archive n’est pas la même chose que extraire un projet de travail complet dans un dossier normal.
Voie gratuite 1 : restaurer une sauvegarde de projet ZIP existante
- Inspectez les options de sauvegarde configurées par Scrivener ou les paramètres de sauvegarde personnalisés du projet.
- Copiez les archives de sauvegarde existantes utiles dans un emplacement de récupération distinct.
- Extrayez entièrement un candidat et ouvrez son projet via le flux de travail Windows pris en charge.
- Comparez le classeur, les chapitres manquants et les derniers écrits avant de l’accepter.
Choisissez des candidats autour de la perte plutôt que de sélectionner automatiquement la dernière archive. Une sauvegarde après une suppression accidentelle peut conserver le même chapitre manquant. Inspectez également la couverture de sauvegarde réelle et les paramètres du projet. Un projet peut utiliser un emplacement personnalisé ou désactiver le comportement normal. L’activation des sauvegardes ne peut désormais pas créer un état de manuscrit antérieur. Conservez ce qui existe avant de modifier la configuration.
Vérifier le projet extrait
Vérifiez que l’extraction a produit la structure complète du projet et que l’entrée SCRIVX appartient à ce dossier. Donnez un nom clair au candidat récupéré afin de ne pas le confondre avec le projet en direct. Inspectez ensuite le texte reconnaissable et l’organisation du classeur. Une ouverture réussie est une preuve utile, mais elle ne prouve pas que les archives ont capturé le dernier chapitre ou la révision prévue d’une scène.
Conservez le ZIP d’origine inchangé. Si un test ultérieur révèle des éléments manquants, vous pouvez revenir aux archives sans vous demander ce que l’application a enregistré dans la copie ouverte. Enregistrez également la date de sauvegarde et le jalon du contenu du candidat. Cela facilite la comparaison de plusieurs archives et évite qu’un projet obsolète mais d’apparence épurée remplace un travail utile plus récent sans examen.
Voie gratuite 2 : comparer un instantané de document existant
- Conservez le projet en cours et sélectionnez le document d’écriture concerné.
- Inspectez ses instantanés existants via l’interface prise en charge par Scrivener.
- Comparez l’instantané souhaité avec le texte actuel.
- Copiez le matériel nécessaire ou restaurez-le uniquement après avoir conservé l’état actuel.
Les instantanés protègent les états individuels des documents au sein du projet lors de leur création. Ils ne fournissent pas automatiquement une sauvegarde distincte de l’intégralité du dossier du projet. Utilisez-les pour une révision ciblée d’un chapitre ou d’une scène, et non comme preuve que chaque fichier de recherche ou paramètre de classeur survit. Comparez également le passage exact dont vous avez besoin. Un instantané peut être antérieur à la réécriture importante même lorsque son étiquette semble pertinente.
Récupérer un passage sans abandonner un brouillon ultérieur
Si le chapitre actuel contient du nouveau matériel utile, copiez le passage manquant dans un document séparé pour comparaison avant de remplacer quoi que ce soit. Ensuite, réconciliez-le avec le récit actuel. Une restauration d’un document entier peut restaurer un ancien paragraphe tout en perdant une fin ultérieure. Utilisez les outils de comparaison de Scrivener et une liste de contrôle éditoriale claire plutôt que de supposer que le texte antérieur devrait devenir d’actualité partout.
Enregistrez quel passage provient de l’instantané et si vous l’avez ajusté après la récupération. Conservez également le document actuel en tant que nouvel instantané ou autre candidat délibéré, le cas échéant. Cela crée un chemin de retour si l’auteur change d’avis. La récupération devrait augmenter les choix disponibles, et non forcer silencieusement le projet à un état créatif antérieur.
Itinéraire gratuit 3 : transférer un chapitre d’un projet restauré
- Conservez le projet actuel et ouvrez un candidat de sauvegarde extrait séparément.
- Identifiez le chapitre ou l’élément de recherche manquant dans le classeur de sauvegarde.
- Transférez du contenu vérifié via le flux de travail de projet à projet pris en charge par Scrivener.
- Comparez le texte, les notes, les métadonnées et l’emplacement du classeur dans une nouvelle révision de travail.
La restauration partielle est utile lorsque le projet en direct contient des travaux récents substantiels mais qu’un chapitre plus ancien a disparu. Remplacer l’ensemble du projet par la sauvegarde entraînerait la perte de ces modifications les plus récentes. Récupérez plutôt le matériel spécifique dont vous avez besoin et inspectez ses relations. Vérifiez également les titres en double. Plusieurs scènes peuvent partager des noms de travail, alors identifiez le chapitre par son contenu réel plutôt que par son titre seul.
Préserver le contexte éditorial
Inspectez les notes du document, le synopsis, les étiquettes, le statut et toute autre métadonnée importante pour le processus de rédaction. Une copie de texte uniquement peut restaurer la prose tout en omettant ce contexte. Comparez également les références aux éléments de recherche et aux chapitres voisins. Si vous reconstruisez manuellement le placement du classeur, enregistrez la décision. Le résultat utile est un projet d’écriture cohérent, et pas seulement une collection de paragraphes récupérés dans un ordre incertain.
Après avoir transféré le contenu, rouvrez le projet accepté et inspectez le chapitre concerné. Testez ensuite la sélection de compilation appropriée. Une scène récupérée peut rester en dehors de la sortie prévue si les paramètres du projet ou l’emplacement du classeur diffèrent. Il s’agit d’une question de validation distincte de la question de savoir si les mots ont survécu. Vérifiez le flux de travail que l’auteur utilise réellement avant de déclarer le manuscrit prêt pour la prochaine étape de révision.
Itinéraire gratuit 4 : reconstruire à partir d’un manuscrit compilé existant
- Localisez vos propres exportations de manuscrits DOCX, RTF, PDF ou autres.
- Conservez-les séparément et identifiez l’étape éditoriale la plus importante.
- Extrayez ou importez le texte vérifié dans un nouveau projet de récupération.
- Reconstruisez l’organisation des chapitres et documentez toutes les informations sur le projet qui manquent à l’exportation.
Un manuscrit compilé peut préserver l’écriture visible lorsque la structure du projet échoue. Cependant, il n’inclut généralement pas tous les éléments de classeur, documents de recherche, instantanés ou notes. De plus, un PDF peut nécessiter une extraction minutieuse du texte. Comparez la ponctuation, les sauts de scène, l’italique, les caractères spéciaux et les notes de bas de page. Une page visuellement familière ne suffit pas à prouver que le texte importé correspond au manuscrit prévu.
Choisissez la meilleure source de reconstruction
Une exportation modifiable peut conserver un formatage plus utile qu’un PDF, tandis qu’un PDF ultérieur peut contenir un libellé plus récent. Gardez les deux lorsqu’ils se complètent. Utilisez la source modifiable la plus solide comme base et réappliquez uniquement les modifications ultérieures vérifiées. Comparez également le début et la fin de chaque chapitre. Une sélection de compilation peut omettre des éléments qui restent dans le projet mais qui n’ont jamais été destinés à cette exportation.
Si seule une copie de lecture survit, définissez clairement la cible de la reconstruction. Vous pouvez restaurer un manuscrit complet tout en laissant le classeur de recherche original et l’historique de rédaction indisponibles. Étiquetez cela comme une reconstruction de manuscrit plutôt que comme une restauration complète d’un projet. Cela donne à l’auteur un livrable utile et une liste honnête du travail restant au lieu de cacher le contexte créatif manquant derrière une importation réussie.
Voie gratuite 5 : inspecter le texte interne lisible sur une copie
- Conservez le dossier de projet endommagé complet inchangé.
- Créez une copie de travail distincte pour une procédure de récupération documentée.
- Identifiez le matériel d’écriture interne lisible à l’aide des conseils appropriés à la version actuelle.
- Copiez le texte vérifié dans un nouveau projet et reconstruisez délibérément l’organisation.
Il s’agit d’une voie de récupération partielle lorsque les sauvegardes et les instantanés natifs du projet ne fournissent pas de résultat utilisable. Les formats et identifiants internes peuvent différer selon les versions, évitez donc de traiter chaque fichier numéroté comme un chapitre dans un ordre de classeur visible. Ne modifiez pas le projet original pour aligner les fragments. Préservez la source et inspectez le texte réel. Un itinéraire de support spécialisé peut aider à interpréter la structure restante.
Gardez l’identité et l’ordre des fragments visibles
Enregistrez le chemin original de chaque fragment ainsi que l’ouverture et la fin reconnaissables. Comparez-le ensuite avec des exportations de manuscrits ou un plan. Cela permet d’identifier les doublons, les brouillons antérieurs et les transitions manquantes. Un fragment peut contenir de la prose précieuse tout en appartenant à une version abandonnée du chapitre. Par conséquent, ne concaténez pas tout automatiquement et décrivez le résultat comme étant le manuscrit original.
Inspectez également le matériel de recherche unique séparément. Un chapitre de texte récupéré peut faire référence à un PDF, une image ou une note que la récupération n’incluait pas. Gardez un inventaire de ces dépendances. Si vous reconstruisez un passage à partir de notes ou de mémoire, marquez-le pour révision éditoriale. La récupération d’un texte lisible ne certifie pas sa place dans le projet prévu ni l’exactitude de la formulation nouvellement reconstruite.
Exemple : récupérer un chapitre sans perdre une nouvelle fin
Supposons qu’un auteur remarque qu’un chapitre du milieu a disparu après plusieurs jours de travail sur la fin. Une sauvegarde antérieure à la suppression contient le chapitre mais ne contient pas la nouvelle fin. Conservez d’abord le projet en direct et toutes les archives utiles. Extrayez l’ancienne sauvegarde séparément, identifiez le chapitre correct et transférez-la dans une nouvelle copie de travail du projet en direct. Remplacer l’ensemble du projet entraînerait la perte de précieux écrits récents.
Ensuite, comparez les transitions de chapitre, le synopsis et compilez l’inclusion. Vérifiez que le chapitre récupéré est le brouillon prévu plutôt qu’une scène antérieure portant le même titre. Générez ensuite une copie de lecture couvrant la zone récupérée et la fin. Enfin, documentez la source de sauvegarde et tout rapprochement éditorial. Cela crée un manuscrit clairement accepté tout en gardant les candidats originaux disponibles jusqu’à ce que l’auteur approuve le résultat.
Valider un projet d’écriture modifiable
Inspectez le classeur, l’ordre des chapitres, les fins de texte, les notes, les éléments de recherche, les instantanés et les paramètres de compilation pertinents. Enregistrez ensuite, fermez et rouvrez le projet accepté. Générez un résultat compilé représentatif et comparez-le avec le manuscrit prévu. Un projet qui s’ouvre proprement peut toujours omettre un chapitre récupéré de la compilation ou contenir une scène obsolète sous un titre familier.
Conservez les originaux endommagés, les archives utiles, les preuves instantanées et les exportations reconstruites jusqu’à la fin de l’examen. Ensuite, établissez une nouvelle sauvegarde de projet indépendante et testez une copie de restauration. Préservez également les exportations significatives de manuscrits. Le projet et le texte compilé répondent à des besoins différents : l’un prend en charge la rédaction continue, tandis que l’autre fournit un accès en lecture via des outils qui ne comprennent pas la structure du projet de Scrivener.
Comparez les candidats aux projets en écrivant des jalons
Identifiez la version prévue du chapitre
Choisissez des passages distinctifs vers le début et la fin du chapitre manquant. Enregistrez également une révision récente, un changement de nom de personnage ou tout autre détail éditorial reconnaissable. Appliquez le même échantillon à chaque candidat. Le titre d’un chapitre et le nombre de mots peuvent rester inchangés tandis que la prose diffère considérablement. Comparez le texte réel plutôt que de traiter une étiquette de classeur familière comme preuve du brouillon prévu.
Conservez les parcours des candidats et les dates de sauvegarde dans un bref enregistrement. Si plusieurs archives contiennent du matériel utile, conservez-les jusqu’à ce que vous compreniez laquelle fournit la base la plus solide. Un chapitre antérieur peut être complet tandis qu’un chapitre ultérieur contient une réécriture inachevée. Cette comparaison soutient une décision éditoriale éclairée et évite de restaurer un projet entier simplement parce que son horodatage d’archive est le plus récent.
Distinguer un projet complet d’une prose complète
Un manuscrit compilé peut contenir tout le texte lu tout en omettant les recherches, les notes, les instantanés et les scènes inutilisées. À l’inverse, un projet peut s’ouvrir avec une organisation intacte alors que la dernière formulation d’un chapitre manque. Définissez le résultat dont l’auteur a besoin maintenant. Une copie de lecture urgente et un projet de rédaction réutilisable nécessitent des preuves différentes et des contrôles d’acceptation différents.
Étiquetez clairement les résultats limités. Une reconstruction de manuscrit peut être tout à fait utile sans représenter une restauration complète d’un projet. Documentez également tout élément de recherche manquant ou historique de rédaction qui pourrait affecter la prochaine révision. Cela empêche un éditeur ultérieur de découvrir l’écart uniquement après avoir essayé d’utiliser un instantané ou une note source que la récupération n’a jamais réellement restaurée.
Inspecter le classeur et le contexte éditorial
Ordre des chapitres et inclusion de la compilation
Comparez la commande du classeur avec un plan ou une copie de lecture approuvée. Inspectez ensuite les documents inclus dans le flux de travail de compilation. Une scène récupérée peut apparaître dans le classeur mais rester exclue de la sortie. Vérifiez également les sauts de scène et les limites des chapitres. Ces détails affectent la convivialité pratique même lorsque chaque paragraphe s’ouvre correctement dans l’éditeur.
Générez une compilation ciblée couvrant la zone récupérée et ses voisins. Comparez la transition vers et hors du chapitre restauré. Si un chapitre provient d’une sauvegarde plus ancienne, ses références à des événements ultérieurs peuvent nécessiter une réconciliation éditoriale. Enregistrez ces modifications comme un nouveau travail d’édition plutôt que de laisser entendre qu’elles ont survécu dans le candidat d’origine. Conservez le texte récupéré non modifié disponible pour comparaison.
Synopsis, notes, étiquettes et recherche
Inspectez les métadonnées utilisées par le flux de travail réel de l’auteur. Un transfert de texte peut restaurer la prose tout en laissant derrière lui le synopsis, les notes du document ou les informations de statut. Vérifiez également les recherches liées ou référencées. Un chapitre traitant d’une image source peut rester incomplet à des fins de rédaction si cette image est absente. Récupérez les documents justificatifs de manière indépendante et conservez leur source documentée.
Si certaines métadonnées ne peuvent pas être récupérées, reconstruisez uniquement ce que l’auteur peut vérifier. Évitez d’inventer un statut ou un objectif de scène à partir d’un titre ambigu. Une note concise est plus utile qu’un projet faussement complet. Cela permet également de prioriser le travail restant : des recherches et des notes éditoriales uniques peuvent mériter une attention particulière avant l’organisation du classeur cosmétique qui peut être recréée ultérieurement.
Portée et provenance de l’instantané
Un instantané s’applique à l’état d’un document, pas nécessairement à toutes les fonctionnalités du projet. Comparez le texte et l’étiquette de l’instantané avec la révision dont vous avez besoin. Conservez également le document actuel avant de revenir en arrière. Si le brouillon actuel comporte une section ultérieure utile, une fusion par copie d’abord peut récupérer l’ancien passage sans supprimer ce nouveau matériel.
Enregistrez quel contenu provient d’un instantané et lequel provient d’une sauvegarde de projet. Ces sources peuvent représenter différents points du processus d’écriture. Un chapitre fusionné peut constituer une ébauche valide et acceptée, mais il ne s’agit pas d’un état historique intact. Garder la provenance claire donne à l’auteur un moyen pratique de revenir sur la décision sans rouvrir toutes les archives ni s’appuyer sur la mémoire.
Reconstruire soigneusement à partir des exportations
Formatage et extraction de texte
Lorsque vous utilisez des exportations DOCX, RTF ou PDF, comparez les italiques, les guillemets, les sauts de paragraphe, les notes de bas de page et les caractères spéciaux. L’extraction PDF peut introduire des sauts de ligne ou des césure qui modifient la prose. Inspectez également les tableaux et tout matériel autre que de la prose. Un document qui semble familier au niveau de la page peut contenir de subtiles différences de texte après l’importation.
Conservez l’exportation originale et travaillez dans un nouveau projet. Réappliquez délibérément la structure plutôt que de modifier à plusieurs reprises la seule copie extraite. Si vous reconstruisez les limites d’un chapitre, comparez un plan et des transitions connues. Marquez également les passages incertains pour révision. La récupération peut restaurer une écriture substantielle tout en nécessitant une relecture éditoriale, en particulier lorsque la source était une copie de lecture plutôt qu’un projet modifiable.
Plusieurs brouillons de fragments
La récupération de texte interne peut produire plusieurs versions liées d’une scène. Comparez les lignes d’ouverture et de fin et enregistrez le chemin source de chaque fragment. Ne concaténez pas automatiquement chaque fragment lisible. Certains peuvent être des alternatives abandonnées ou des doublons partiels. Utilisez le plan de l’auteur et les exportations de manuscrits existants pour établir l’ordre prévu dans la mesure du possible.
Si les preuves n’établissent pas la place d’un fragment, conservez-le séparément en tant que matériau récupéré. Cela reste un travail créatif utile. Le présenter comme un chapitre complet sans révision cacherait l’incertitude et pourrait introduire des éléments obsolètes dans le manuscrit. Un inventaire clair des fragments aide l’auteur à prendre la décision éditoriale tout en gardant disponibles tous les écrits récupérables.
Établir un projet d’écriture récupéré stable
Test après la fermeture de la session de récupération
Enregistrez le projet accepté, fermez-le normalement et rouvrez-le à partir de la destination prévue. Inspectez le chapitre récupéré, un élément de recherche et une compilation représentative. Cela vérifie la durabilité et la portabilité. Un projet qui fonctionnait uniquement lorsqu’il était ouvert à partir d’un dossier d’extraction temporaire peut devenir un autre problème de source manquante lorsque ce dossier est nettoyé ultérieurement.
Gardez un maître de travail clairement nommé et des candidats historiques séparés. Incluez une courte note de récupération identifiant le projet de base et les chapitres reconstruits. Cela donne à un autre éditeur suffisamment de contexte pour continuer sans parcourir chaque expérience. Conservez également les archives originales jusqu’à la fin de l’approbation, car un examen ultérieur peut révéler une note ou une scène utile que la première passe n’a pas priorisée.
Protéger la structure du projet et l’accès en lecture
Créez une sauvegarde indépendante complète du projet et une exportation de manuscrit appropriée après acceptation. Testez une copie de restauration représentative plutôt que de supposer qu’une archive est valide car elle existe. Le projet prend en charge la rédaction continue, tandis que l’exportation préserve l’accès en lecture via d’autres logiciels. Les deux apportent de la valeur lorsqu’un incident affecte un seul format ou un seul environnement d’application.
Documentez l’emplacement de sauvegarde réel, tout paramètre de projet personnalisé et le nom de projet faisant autorité. Gardez délibérément les étapes créatives majeures au lieu de vous fier uniquement à un petit ensemble rotatif. Cela donne à la récupération future plusieurs sources concrètes : un projet complet, des instantanés de documents, des exportations de manuscrits et des fichiers de recherche indépendants qui préservent le contexte au-delà de la prose visible.
Quand PandaOffice Drecov peut vous aider
Une analyse du stockage peut s’avérer utile lorsqu’une archive de sauvegarde locale, un composant de projet ou une exportation de manuscrit est véritablement absent du stockage pris en charge. PandaOffice Drecov ne reconstruit pas automatiquement un classeur Scrivener à partir de fragments de texte sans rapport. Vérifiez la prise en charge actuelle des fichiers manquants et inspectez le contenu réel. Un nom SCRIVX récupéré ne prouve pas à lui seul que tous les éléments du projet ont survécu.
Étape 1 : sélectionnez le stockage d’écriture réel
Identifiez le disque qui contenait le projet en direct et l’emplacement de sauvegarde séparé. Ils peuvent différer. Évitez de créer de nouvelles archives de projet volumineuses ou d’installer un logiciel de récupération sur le stockage concerné. Si l’appareil ne parvient pas à lire à plusieurs reprises, arrêtez les analyses répétées et évaluez son état. Il est peu probable que la recherche dans le dossier d’installation de l’application soit utile lorsque le manuscrit manquant se trouve dans un répertoire de projet distinct.
Étape 2 : conserver des groupes de candidats complets
Ensuite, utilisez les filtres de chemin, de date, de nom et de format disponibles. Conservez les archives ZIP, les composants du projet et les exportations avec leur contexte de dossier lorsque cela est possible. Conservez plusieurs révisions plausibles si le jalon d’écriture est incertain. Une archive volumineuse peut toujours être endommagée et un aperçu du texte peut n’exposer qu’une partie d’un chapitre. Enregistrez chaque source afin que les comparaisons ultérieures au niveau du projet restent significatives.
Étape 3 : récupérer ailleurs et tester l’écriture
Enregistrez les candidats sur un autre disque physique sain. Vérifiez les limitations des licences et des aperçus avant d’acheter. Extrayez ensuite les copies d’archives ou ouvrez les candidats au projet via le flux de travail Scrivener approprié. Inspectez les chapitres complets et compilez le comportement. L’utilitaire de récupération fournit des fichiers potentiels ; l’examen éditorial et au niveau du projet détermine s’ils restaurent un manuscrit modifiable plutôt que seulement un nom de projet familier.
Ressources de récupération associées
Explorez les options de récupération pertinentes : Récupération de documents Word, Récupération du disque dur.
Pour un autre cas de récupération et ses vérifications pratiques, lire le guide de récupération associé.
Consultez les instructions du fournisseur pour la version installée : documentation officielle de récupération 1, documentation officielle de récupération 2, documentation officielle de récupération 3.
