Récupérer un projet Shotcut : enregistrement automatique, MLT et médias

Récupérez le montage Shotcut avant de reconstruire la timeline

Pour récupérer des projets Shotcut, conservez le fichier MLT enregistré, les candidats de récupération disponibles et le support d’origine avant d’ouvrir plusieurs versions. Un projet décrit les décisions d’édition mais ne contient pas automatiquement toutes les sources vidéo et audio. Par conséquent, distinguez une chronologie manquante d’une séquence déplacée, d’une sauvegarde interrompue ou d’un projet simplement ouvert à partir du mauvais répertoire.

Commencez par le changement spécifique dont vous avez besoin, comme un nouveau montage, un nouveau titre, une transition ou un ajustement audio. Comparez ensuite ce changement chez les candidats natifs avant d’utiliser une vidéo rendue comme solution de repli. Une exportation terminée peut préserver l’apparence, mais elle ne peut généralement pas recréer chaque limite de clip, paramètre de filtre et relation de piste d’origine dans le projet modifiable.

Préserver le contexte de la session interrompue

Enregistrez la version Shotcut, le chemin d’origine du projet et la dernière modification utile. Copiez le projet et la structure multimédia associée dans un espace de travail de récupération distinct. Conservez également les candidats de sauvegarde automatique ou de sauvegarde disponibles avant d’effacer les données de l’application. Une source stable facilite la comparaison et protège une chronologie valide plus ancienne contre le remplacement lors de sauvegardes répétées.

Si le projet reste ouvert avec du contenu utile, enregistrez une copie séparée avant de redémarrer uniquement pour enquêter. Vérifiez si le problème affecte un clip ou l’ensemble du montage. Un aperçu noir peut provenir d’une source ou d’un état d’affichage manquant sans prouver que la timeline a disparu. Enregistrez le symptôme exact et tout message de fichier manquant avant de choisir l’itinéraire suivant.

Itinéraire gratuit 1 : inspectez une sauvegarde automatique en cas de crash proposée

1. Préservez les projets existants et les candidats à la récupération avant le nettoyage, lorsque cela est possible.
2. Rouvrez le projet concerné dans la version Shotcut appropriée et inspectez toute offre de récupération.
3. Chargez le candidat de sauvegarde automatique utile et comparez la modification manquante.
4. Enregistrez le projet récupéré sous un nouveau nom MLT dans un dossier de travail distinct.

La sauvegarde automatique en cas de crash est différente d’une sauvegarde régulière du projet principal. Cela dépend des données de récupération qui ont survécu à l’interruption. Par conséquent, ne présumez pas qu’une sauvegarde automatique contient toujours la dernière opération visible. Inspectez la chronologie et le titre exact, la transition ou le montage dont vous avez besoin. Conservez également l’ancienne sauvegarde manuelle, qui peut préserver le matériel utile manquant dans le candidat à la récupération.

Vérifiez les chemins sources après avoir accepté la récupération

Un MLT récupéré peut toujours référencer un support en dehors de son emplacement de récupération. Inspectez les messages de fichiers manquants et identifiez les répertoires sources attendus. Reconnectez ensuite les originaux vérifiés dans une copie de travail. Une chronologie qui s’ouvre avec des clips fictifs est un résultat partiel utile, mais il ne s’agit pas d’une restauration complète du métrage ou du son nécessaire au montage.

Jouez la section concernée depuis avant le changement jusqu’à sa fin. Vérifiez les limites des clips, les transitions, les titres et la continuité audio. Une première image reconnaissable peut masquer une section ultérieure manquante. Enregistrez et rouvrez le nouveau MLT après cette inspection afin que vous sachiez que la modification récupérée existe en tant que fichier stable plutôt que uniquement dans la session en cours.

Voie gratuite 2 : comparer les versions de sauvegarde existantes

1. Inspectez le répertoire du projet et tout emplacement de sauvegarde configuré pour les candidats natifs existants.
2. Conservez les fichiers disponibles avant d’effectuer de nouvelles sauvegardes pouvant faire pivoter l’historique.
3. Utilisez la sauvegarde appropriée à la version ou les contrôles Autres versions lorsqu’ils sont disponibles, ou ouvrez directement les candidats copiés.
4. Comparez le changement de calendrier prévu et enregistrez le meilleur candidat séparément.

Les contrôles de sauvegarde disponibles de Shotcut varient selon la version. Utilisez l’interface de la version installée et les fichiers survivants au lieu de prendre un nom de fichier universel. Un jalon de sauvegarde et d’enregistrement antérieur peut être plus utile qu’un état plus récent après une suppression accidentelle. Comparez le contenu d’édition réel plutôt que de traiter l’horodatage le plus récent comme le gagnant automatique.

Identifier une révision avec plusieurs repères chronologiques

Vérifiez un titre distinctif, un clip récemment découpé et la durée finale de la séquence. Inspectez ensuite l’audio autour du passage édité. Un candidat peut contenir le nouveau titre tandis qu’un autre conserve une correction sonore ultérieure. Conservez les deux jusqu’à ce que vous décidiez comment les réconcilier. C’est plus fiable que de choisir un projet car il s’ouvre sans erreur.

Si vous transférez un travail vérifié entre candidats, comparez ensuite le placement des pistes, les paramètres de filtre et les transitions. Un élément copié peut se comporter différemment dans un autre contexte de chronologie. Enregistrez la modification combinée en tant que nouvelle version de récupération et enregistrez ses sources. Cela rend visible la reconstruction délibérée plutôt que de présenter un projet fusionné comme un état historique intact.

Voie gratuite 3 : reconnecter les médias existants

1. Inspectez le chemin attendu et l’identité du média manquant dans le projet.
2. Localisez l’original exact dans les dossiers d’images ou d’audio conservés.
3. Utilisez le workflow de réparation des fichiers manquants pour sélectionner la source correcte dans un projet copié.
4. Lisez les clips concernés et vérifiez le timing, la durée, le contenu audio et image.

La reconnexion est utile lorsque les images existent toujours mais ont été déplacées. Il ne récupère pas un enregistrement supprimé et ne remplace pas la qualité d’origine de l’appareil photo par une vignette. Évitez également de sélectionner un fichier portant le même nom provenant d’un autre tournage. Les noms de base des caméras peuvent se répéter, alors comparez le contenu et la durée de la scène avant d’accepter la correspondance. La suppression d’un avertissement de fichier manquant n’est que le début de la validation.

Inspecter les modifications qui dépendent de la durée d’origine

Points d’entrée et de sortie, changements de vitesse et tous les filtres liés au timing du clip. Un remplacement peut afficher la scène d’ouverture correcte tout en utilisant une durée de prise ou de montage différente. Jouez le passage concerné dans son contexte. Comparez ensuite les transitions voisines et la synchronisation audio, car ces relations peuvent révéler une inadéquation qui manque à elle seule dans un aperçu de la source.

Pour les séquences stockées en dehors du dossier du projet, enregistrez les chemins acceptés avant de créer une copie de récupération portable. Conservez le support d’origine séparément et testez la nouvelle copie à partir d’un autre répertoire lorsque cela est possible. Cela permet d’identifier les dépendances accidentelles sur un emplacement temporaire ou un dossier qu’un autre éditeur ne recevra pas.

Route gratuite 4 : reconstruire une édition limitée à partir des sorties survivantes

1. Recherchez une vidéo rendue vérifiée, une tige audio, une image de titre ou une autre sortie existante.
2. Identifiez sa révision et le contenu qu’elle préserve réellement.
3. Construisez un nouveau projet en utilisant des copies de ces résultats uniquement lorsque les candidats natifs ne peuvent pas fournir le travail.
4. Étiquetez le résultat comme reconstruction et enregistrez les contrôles d’édition qui restent indisponibles.

Une vidéo rendue peut conserver une séquence visible complète tout en aplatissant ses pistes et effets d’origine. Il peut répondre à un besoin de visualisation immédiat ou fournir une référence pour la reconstruction des coupes. Cependant, il ne restaure pas automatiquement le titre modifiable, la transition ou la chaîne de filtres d’origine. Gardez cette distinction claire lorsque vous décidez si le résultat prend en charge votre prochaine tâche de production.

Comparez la qualité de sortie avant de la réutiliser

Inspectez la résolution, la fréquence d’images, la compression, la couleur et les canaux audio. Vérifiez ensuite le début, le passage modifié et la fin. Un fichier nommé final peut toujours être antérieur à une révision tardive ou omettre une plage d’exportation. Conservez les meilleurs candidats natifs aux côtés du rendu afin qu’une récupération ultérieure puisse restaurer la possibilité de modification sans perdre la sortie d’urgence utile.

Si vous reconstruisez un titre ou une transition à partir du rendu, conservez-le en tant que nouvelle décision dans le projet de récupération. Comparez le timing et l’apparence à la taille de sortie prévue. Une correspondance visuelle étroite peut être utile, mais cela ne doit pas signifier que les paramètres d’origine ont survécu.

Diagnostiquer un aperçu noir ou une timeline apparemment vide

Confirmez le chemin réel du projet, l’état de la chronologie, la visibilité du suivi et la disponibilité de la source. Vérifiez ensuite si les clips attendus existent dans le projet. Une source indisponible peut produire des images noires alors que les décisions de montage restent intactes. À l’inverse, un MLT dépourvu des objets de chronologie prévus a besoin d’un candidat historique plutôt que de changements d’affichage répétés.

Séparer le contenu désactivé du contenu absent

Vérifiez les commandes de piste et de clip pertinentes dans une copie de travail. Si le contenu existe mais ne s’affiche pas, étudiez sa visibilité et son emplacement. Si l’objet est absent, comparez l’histoire native. Évitez de reconstruire une séquence avant de vérifier ces distinctions, car de nouvelles modifications peuvent compliquer la comparaison tout en laissant un simple problème de source ou d’état de piste non résolu.

Vérifiez également si vous avez ouvert un fichier multimédia exporté au lieu du projet natif. La vidéo peut sembler familière tout en n’offrant aucune structure chronologique d’origine. Gardez les rôles du MLT natif, du média source et de la sortie rendue clairement dans votre dossier et vos notes. Chacun préserve des informations différentes et prend en charge un type de récupération différent.

Inspectez soigneusement la structure MLT sur une copie

Un projet MLT contient des informations d’édition structurées, mais la lisibilité du texte ne garantit pas que chaque relation de référence et de chronologie est valide. Préserver la source avant toute inspection manuelle. Utilisez les commandes de réparation normales de Shotcut pour les chemins manquants ordinaires. Une enquête expérimentée peut comparer les fichiers copiés, mais la suppression d’entrées inconnues peut supprimer des données d’édition utiles.

Ne considérez pas le changement de nom comme une réparation de contenu

Un véritable candidat à un projet temporaire peut devenir plus facile à ouvrir avec la prolongation appropriée. Cependant, renommer un fichier vide ou sans rapport ne peut pas créer la séquence manquante. Vérifiez le fichier réel et son contenu avant de le traiter comme récupéré. Si le candidat s’ouvre, inspectez la modification spécifique et enregistrez un nouveau projet de travail plutôt que d’écraser la seule source.

Si un candidat échoue à plusieurs reprises sur un effet ou un clip particulier, conservez-le et comparez-le à un projet stable antérieur. Testez les modifications ciblées uniquement dans une autre copie. Un montage partiel stable peut être utile, mais enregistrez tout effet supprimé ou clip non résolu afin qu’il ne devienne pas silencieusement la production complète acceptée.

Une récupération réussie après avoir perdu une interview

Supposons que le projet plante après que vous ayez raccourci une interview et ajouté un titre de tiers inférieur. Conservez le MLT et les sauvegardes automatiques disponibles, puis comparez le titre et le point de coupure pertinents. Choisissez un candidat qui contient la révision réelle, pas seulement la chronologie la plus longue. Un projet plus ancien peut conserver un traitement audio utile même s’il ne dispose pas du dernier titre.

Réconcilier délibérément l’image et le son

Si les meilleurs montages d’image et corrections sonores proviennent de candidats différents, conservez les deux et reconstruisez leur combinaison vérifiée dans un nouveau projet. Comparez l’alignement des clips, les fondus audio et les transitions autour de la jointure. Jouez ensuite le passage avec l’image et le son. Cela vérifie la relation de production qu’un transfert d’objet réussi ne peut à lui seul vérifier.

Exportez un court test autour de la section modifiée et inspectez-le indépendamment. Rouvrez ensuite le projet enregistré et répétez la vérification du chemin source. Cela établit à la fois un jalon modifiable et un résultat utilisable. Conservez tout titre reconstruit ou ajustement sonore identifié dans la note de récupération pour les révisions futures.

Identifier la révision Shotcut à travers les décisions éditoriales

Choisissez trois repères avant d’ouvrir de nombreuses sauvegardes : un montage distinctif, un titre et la fin de la séquence. Comparez ces repères chez chaque candidat MLT et enregistrez ce qui survit. Cela fournit une base de sélection reproductible lorsque les noms de fichiers et les horodatages sont ambigus. Un projet avec la chronologie la plus longue peut toujours être un assemblage plus ancien, tandis qu’un candidat plus court peut contenir la révision exacte que vous devez conserver.

Inspectez la coupe des deux côtés du joint

Jouez depuis avant le montage dans le plan suivant. Vérifiez les images sources, la transition et l’audio sélectionnés autour de la limite. Un candidat peut conserver un côté d’une coupe tout en utilisant un point d’entrée plus ancien sur le clip suivant. La relation entre les plans est plus importante que le fait que les deux clips apparaissent quelque part dans le projet. Gardez la comparaison liée à l’histoire ou à la séquence pédagogique prévue plutôt qu’à la seule présence de médias familiers.

Inspectez également le libellé, la durée et l’emplacement d’un titre. Une image de titre ou une superposition rendue peut préserver l’apparence sans conserver le texte modifiable ou les contrôles de filtre d’origine. Enregistrez cette distinction si vous l’utilisez pour la reconstruction. Un titre d’urgence visuellement fidèle peut faciliter la diffusion tout en rendant plus difficiles les futures modifications de formulation. Préservez donc tout candidat natif contenant encore des paramètres modifiables utiles.

Reconnectez les médias avec les hypothèses d’édition d’origine en vue

Un projet récupéré peut référencer des images de plusieurs répertoires, notamment des enregistrements, des graphiques, de la musique et de l’audio externe. Inventorier les sources importantes avant de procéder à une réparation à grande échelle. Commencez ensuite par un clip connu exactement et comparez sa scène et sa durée. Cela empêche une réparation au niveau du dossier de remplacer un fichier portant le même nom provenant d’un autre tournage et facilite l’identification des ressources manquantes restantes.

Examinez les filtres sensibles au timing après la reconnexion

Inspectez les changements de vitesse, les fondus et les filtres dont le comportement dépend de la durée du clip ou de la plage sélectionnée. Une source qui semble correcte à l’image d’ouverture peut diverger plus tard. Jouez le passage concerné dans son intégralité et comparez-le avec un rendu fiable, le cas échéant. Inspectez ensuite toute transition vers les clips voisins. Ces vérifications relient la source récupérée aux décisions réelles de la chronologie plutôt que de traiter un nom de fichier résolu comme une preuve que la modification est correcte.

Si la source a changé en dehors de Shotcut, conservez les deux versions avant de décider laquelle appartient à la récupération. Un fichier nouvellement modifié peut avoir le nom attendu mais un timing ou un contenu différent. Le choisir peut être une mise à jour de production valide, mais il ne s’agit pas d’une récupération historique de la source d’origine. Enregistrez cette décision et conservez la version multimédia acceptée à côté du projet récupéré afin que la réouverture ultérieure ne sélectionne pas silencieusement une autre révision.

Comparez la continuité audio indépendamment de l’image

Un projet vidéo peut paraître complet tout en perdant une correction sonore, un choix de canal ou un fondu. Inspectez les sources audio réelles et lisez des jointures représentatives. Comparez ensuite les modifications apportées au traitement au niveau de la piste et au niveau du clip. Un affichage de forme d’onde familier ne permet pas d’établir que la prise ou le canal prévu survit. Écoutez les mots complets, les pauses prévues et les transitions cohérentes, en particulier autour de la partie de la chronologie qui a motivé la récupération.

Utilisez une courte exportation pour exposer des problèmes de sortie pratiques

Effectuez un test limité couvrant le montage difficile et inspectez-le en dehors de la session de montage. Comparez l’image, le son, le timing du titre et la fin de la transition. Cela peut révéler un problème qui reste invisible lors de la lecture de l’aperçu. Conservez le résultat du test associé au candidat natif exact qui l’a produit. Un rendu plus ancien et un MLT récemment récupéré peuvent chacun être valides tout en représentant différents états éditoriaux.

Si seul un rendu audio mixte survit, identifiez ce qu’il vous permet de modifier. Vous pourrez peut-être ajuster le niveau global ou le timing tout en perdant les commandes individuelles de dialogue et de musique. Gardez cette portée explicite dans un projet reconstruit. Un stem ou un mix peut enregistrer un contenu utile sans restaurer chaque décision audio originale, et un autre éditeur doit le savoir avant de planifier des révisions détaillées.

Inspectez un candidat natif partiel sans abandonner le travail utile

Un MLT qui échoue au cours d’une opération peut toujours contenir des informations chronologiques précieuses. Conservez-le et comparez une version stable antérieure avant d’effectuer des réparations. Si un clip ou un effet spécifique semble responsable, testez un changement précis dans une autre copie et enregistrez ce que vous supprimez. Cette approche peut donner lieu à un projet partiel utile tout en gardant la source originale disponible pour une enquête plus complète.

Gardez les modifications manuelles de la structure révisables

Une inspection expérimentée d’un projet copié peut aider à identifier un chemin brisé ou une section tronquée. Cependant, modifier des données structurées sans comprendre leurs relations peut créer un nouveau projet incomplet. Préférez les contrôles normaux de l’application là où ils résolvent le problème. Si un travail manuel est nécessaire, conservez l’original et comparez la chronologie résultante, objet par objet autour de la région affectée. Un chargement réussi après suppression ne prouve pas que la séquence prévue a survécu.

Lorsqu’une réparation supprime un filtre ou un titre, utilisez un rendu existant comme référence et recréez uniquement l’élément non résolu dans une nouvelle version de récupération. Enregistrez cette distinction. Le candidat natif fournit une structure récupérée, tandis que l’élément de remplacement est une nouvelle œuvre. Une provenance claire facilite la poursuite du résultat et évite de suggérer que chaque paramètre d’origine a été renvoyé simplement parce que le projet s’ouvre désormais de manière fiable.

Évaluer une vidéo rendue comme source d’urgence

Inspectez la résolution du rendu, la fréquence d’images, la plage sélectionnée, la compression et les canaux audio. Comparez ensuite son titre distinctif et sa fin avec la révision prévue. Une vidéo d’apparence complète peut être antérieure à une correction tardive ou contenir une version de diffusion de qualité réduite. Décidez de ce dont la prochaine tâche a réellement besoin avant de la choisir comme source de remplacement. Une copie de visualisation interne peut être suffisante pour la révision, mais ne convient pas comme modèle de production modifiable.

Reconstruisez les éléments modifiables uniquement là où cela est nécessaire

Si vous devez reconstruire à partir du rendu, identifiez les parties qui nécessitent des modifications futures. Un passage statique peut rester utilisable comme média aplati, tandis qu’un titre qui nécessite une traduction ou une coupe qui nécessite un ajustement nécessite un nouveau travail d’édition. Gardez le rendu source intact et enregistrez la reconstruction séparément. Cela préserve l’apparence utile sans prétendre que la chronologie et les contrôles d’origine existent dans le fichier de sortie.

Conservez également tous les graphiques, musiques ou enregistrements isolés qui survivent en dehors du projet natif. Ils peuvent améliorer la flexibilité d’une reconstruction même lorsque la séquence principale est manquante. Comparez leur révision et leur placement avec le rendu plutôt que de les importer sans discernement. Un inventaire délibéré transforme les actifs dispersés survivants en un plan de récupération pratique et réduit les risques de reconstruction avec une mauvaise prise ou une mauvaise version du titre.

Testez le projet final en tant que jalon d’édition portable

Après avoir accepté le recovery natif, préparez le projet et les sources requises dans une structure clairement identifiée. Testez une version copiée à partir d’un autre répertoire lorsque cela est possible et comparez les mêmes repères éditoriaux. Cela expose des références accidentelles à un téléchargement temporaire ou à un dossier de poste de travail d’origine. Conservez les preuves conservées séparément de la copie portable afin qu’un test ou un nettoyage ne puisse pas devenir la seule version restante du matériel récupéré.

Donnez au prochain éditeur un dossier d’acceptation concret

Enregistrez le candidat MLT source, les versions multimédias, les titres ou effets reconstruits et toute récupération aplatie. Identifiez ensuite le passage du test et la sortie vérifiée. Le dossier doit décrire les limites pratiques plutôt qu’un long journal de dépannage. Il permet à un autre éditeur de reprendre un travail utile sans supposer qu’un lancement sans avertissement signifie que chaque clip, effet et enregistrement source d’origine ont survécu inchangés.

Préserver la séquence acceptée avant de nouvelles modifications éditoriales

Une fois que le MLT récupéré a réussi ses vérifications, enregistrez un jalon stable et un rendu de référence à partir de celui-ci. Commencez ensuite une nouvelle édition dans une autre version. Cette limite vous permet de distinguer les différences de récupération par rapport aux décisions créatives ultérieures et facilite la comparaison d’une sauvegarde nouvellement découverte. Gardez les candidats d’origine et les détails de leurs sources séparés de la production active.

Décrire la limite de modification restante

Si une section utilise un remplacement rendu tandis qu’une autre conserve des clips natifs, indiquez-le explicitement. Le prochain éditeur pourra peut-être modifier le timing global sans réviser une transition ou un paramètre de titre original. Une reconstruction utile devrait clarifier ces contrôles et ces limites au lieu de les cacher derrière une chronologie complète.

Avant le transfert, inspectez la copie réelle du projet et la structure source qu’une autre personne recevra. Testez à nouveau la coupe et le titre distinctifs de cette copie. Cela vérifie le livrable plutôt que le poste de travail d’origine, où une source externe manquante peut rester disponible accidentellement et masquer un package incomplet.

Quand la récupération du stockage peut aider Shotcut à fonctionner

PandaOffice Drecov peut être pris en compte pour les fichiers MLT enregistrés supprimés, les candidats à la récupération existants ou les supports originaux sur un stockage lisible. Il ne peut pas recréer un montage non enregistré qui n’a jamais atteint le disque ni déduire tous les contrôles de la chronologie à partir d’une vidéo aplatie. Utilisez d’abord les candidats natifs et évitez d’écrire de nouveaux rendus sur le stockage concerné lors de l’examen des fichiers supprimés.

Étape 1 : identifier le projet ou la source du métrage

Choisissez le lecteur ou la partition contenant le MLT, l’emplacement de sauvegarde réel ou les enregistrements manquants. Notez le composant ciblé par chaque analyse. Utilisez un autre stockage sain pour la sortie récupérée. Si la source se déconnecte à plusieurs reprises ou signale des échecs de lecture matérielle, évaluez cette condition avant de la traiter comme une recherche de routine de récupération logicielle.

Étape 2 : comparer les projets natifs et les médias originaux

Passez en revue les chemins, noms, dates, tailles et aperçus disponibles disponibles. Conservez ensemble les révisions plausibles du projet et les médias associés lorsque cela est possible. Un aperçu vidéo peut identifier une scène mais ne peut pas établir que la chronologie correspondante a survécu. Conservez plusieurs candidats utiles si nécessaire et comparez leur contenu d’édition dans Shotcut après récupération.

Étape 3 : restaurer ailleurs et tester la modification enregistrée

Récupérez les fichiers sélectionnés vers une destination distincte et conservez un ensemble intact. Ouvrez un projet fonctionnel, reconnectez les sources vérifiées et inspectez la structure de la chronologie, les filtres, les titres, les transitions et le son. Enregistrez un nouveau MLT et exportez un test représentatif. Séparez les candidats incertains de la modification que vous avez déjà acceptée.

Conserver la modification récupérée comme une étape claire

Enregistrez le projet source, les emplacements des médias, les éléments reconstruits et les limitations restantes. Ensuite, fermez et rouvrez le MLT accepté et comparez ses repères importants. Conservez un rendu de référence de cette révision exacte. Cela donne à la tâche d’édition suivante une base de référence stable au lieu de plusieurs fichiers portant le même nom dont les différences créatives restent floues.

Testez les sauvegardes avec un projet jetable

Créez une petite modification de test et vérifiez les contrôles de sauvegarde disponibles dans votre version installée. Apportez une modification inoffensive, conservez le candidat obtenu et ouvrez une copie. Testez également comment une source déplacée est réparée. Ces contrôles pratiques montrent ce que votre protection fournit réellement sans expérimenter sur la production nouvellement récupérée.

Ressources de récupération associées

Explorez les options de récupération pertinentes : Récupération du disque dur, Récupération de disque dur externe.

Pour un autre cas de récupération et ses vérifications pratiques, lire le guide de récupération associé.

Consultez les instructions du fournisseur pour la version installée : documentation officielle de récupération 1, documentation officielle de récupération 2, documentation officielle de récupération 3.